мене дещо дратує Mob Psycho - і саме тому я продовжую дивитися. серіал постійно підходить до чогось цікавого - і зупиняється. перші три серії другого сезону обіцяли розвиток, якого бракувало першому: Рейґен нарешті помічає, що Моб застряг між світом людей і духів. але цей рух кульгає - не тому що серіал не вміє, а тому що не хоче. автор обожнює ламати очікування, але не цікавиться тим, що має бути після ламання.
Рейґен
Рейґен - один з найцікавіших персонажів серіалу і водночас його найбільша змарнована можливість. він проповідує ненасильство щодо людей - але без сумнівів "нищить" духів. це ще можна було б списати на те, що він не сприймає їх як істот. але він уже спілкується з Екубо як з особистістю. після фіналу першого сезону мала б з'явитися тріщина: що робити людині, яка вчить емпатії, але сама діє вибірково? хто вирішує, кому емпатія належить, а кому - ні?
тут був шанс дати Рейґену реальний внутрішній конфлікт. людина, що заробляє на екзорцизмі, каже учневі "не бий людей" - і жодного разу не ставить під сумнів те, що вони роблять з духами. Mushishi робив це бездоганно: Ґінко нейтральний не тому, що "добрий", а тому, що розуміє ціну вибору - кожне вигнання муші має наслідки, і він це знає. Рейґен міг би стати такою фігурою. натомість серіал тримається за статус кво - і Рейґен залишається комічним шахраєм, якому автор час від часу дозволяє сказати щось мудре.
енергія замість структури
і це не лише проблема Рейґена - це метод серіалу. дух, підсилений колективним страхом, - чудова концепція. але вона розвалюється, бо Моб і так надто сильний. теза "він небезпечний через емоції людей" не працює, якщо герой здатен знести все навколо одним порухом. логічніше було б, якби монах переміг саме тому, що не боїться: слабший екстрасенсорно, але сильніший духом. органічний хід замість штучного. те, що альтернативу можна придумати миттєво, показує: автор мислить не наслідками, а тим, як би ще раз перевернути очікування.
філерні епізоди підтверджують паттерн. екстрасенс з іншого міста, сцена з хуліганами, Екубо і роздягання - жодна з цих ліній не розвиває ні персонажів, ні тему. навіть як комедія це не працює - немає ані ритму, ані наслідків. просто заповнення часу до наступного "твісту".
оповідач пояснює очевидне, ніби не довіряє глядачу. жарти розтягуються й підміняють драматургію. потенційні моменти розвитку перетворюються на перевертання, що ні до чого не ведуть. під каруселлю - порожнеча: історія не знає, куди рухатись, і сподівається, що енергія замінить структуру.
я розумію, чому Mob Psycho подобається людям - він справді енергійний, візуально винахідливий і вміє здивувати. але здивування - це не те саме, що глибина. Dandadan теж живе божевіллям і перевертаннями - але він від початку знає, що хоче бути веселим і щирим одночасно, і тримає це через динаміку між персонажами. Mob Psycho то моралізує, то жартує, то робить вигляд, що прагне філософії - і жодну з цих ліній не доводить до кінця.
дивимося далі. можливо, він мене здивує по-справжньому.